Har du en fråga? Skriv till laromkarnvapen@slmk.org
OM KÄRNVAPEN
Fråga: Det tycks finnas en utbredd oro för att terrorister skall använda kärnvapen. Samtidigt tycks det som om det är väldigt svårt att tillverka kärnvapen. Hur skall terrorister kunna lyckas när det tycks ta Iran ett decennium?
Svar: Om man lyckas få tag på höganrikat uran är det mycket enkelt. Det räcker, princip, med att man i ett tjockt rör skjuter ihop 10 kg höganrikat uran mot en annan klump höganrikat uran. ”Ihopskjutningen” görs med ett konventionellt sprängmedel. Det blir faktiskt en atombomb, kanske med en effekt på något kiloton, vilket skulle åstadkomma en fruktansvärd skada i en stad. Men det kräver mycket stora resurser att anrika uran, det är det som tar tid för Iran. Om terrorister lyckas stjäla sådant vapenuran kan dom tillverka kärnvapen. Att tillverka en atombomb av plutonium – som finns på många ställen eftersom det är en restprodukt i kärnkraftverk – är tekniskt mycket svårt. Nordkorea har försökt i minst 20 år, men deras första sprängning av en plutoniumbomb var nästan helt misslyckad.
Fråga: Det finns dom som säger att Sverige blir en kärnvapenstat om vi går med i NATO. Men då skulle ju till exempel Norge vara en kärnvapenstat?
Svar: De juridiska termerna är kanske inte helt tydliga, vad man menar med ”kärnvapenstat” då det beror på sammanhanget. Norge har begärt och lyckats få godkänt att inte ha kärnvapen på sitt territorium i fredstid. Men Norge måste acceptera att arbeta i NATO-övningar där kärnvapen-doktrinerna spelar en stor roll, och Norge godkänner kärnvapenanvändning och hot om sådan användning. Det gör faktiskt Norge till en stat som bryter mot internationell lag: Varje hot om kärnvapenanvändning strider mot internationell lag. Det kan du läsa om i avsnittet om Juridik.
OM LÄR OM KÄRNVAPEN
|
